СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ АНТИСЕПТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

Abstract

Цель: изучить антимикробную активность антисептических средств для обработки рук, имеющих в своём составе разные действующие вещества.

Материалы и методы. В качестве объекта исследования были использованы антисептические средства, в состав которых входят различные по химическому строению соединения. Определение противомикробной эффективности осуществлялось посредством бактериологического исследования, направленного на выявление степени контаминации кожных покровов до и после обработки рук выбранными антисептиками. Взятие проб производилось с помощью стерильных ватных тампонов. Полученные смывы в объеме 1,0 мл помещали на дно чашки Петри и заливали предварительно расплавленным и остуженным мясопептонным агаром. Посевы помещали в термостат на 24-72 часа при температуре +37 градусов Цельсия, по истечение времени подсчитывали колониеобразующие единицы.

Результаты. Средняя антимикробная активность геля №1 составила 83,3%, геля №2 –73,1%. Средняя антимикробная активность влажных салфеток №3 составила 95,5%, влажных салфеток №4 не была выявлена. Средняя биоцидная активность раствора №5 составила 92,2%, раствора №6 – 83,8%.

Заключение. Проведённый анализ показал, антисептические средства, содержащие в своём составе этиловый или изопропиловый спирт, отличаются более высокой эффективностью по сравнению с образцами без добавления спирта.

Objective: to study the antimicrobial activity of antiseptic hand treatments containing different active ingredients.

Materials and methods. Antiseptics, which include compounds of various chemical structures, were used as the object of the study. The antimicrobial efficacy was determined by means of a bacteriological study aimed at identifying the degree of contamination of the skin before and after hand treatment with selected antiseptics. Samples were taken using sterile cotton swabs. The resulting flushes in a volume of 1.0 ml were placed on the bottom of a Petri dish and filled with pre-melted and cooled meat-peptone agar. The crops were placed in a thermostat for 24-72 hours at a temperature of +37 degrees Celsius, after which the colony-forming units were counted.

Results. The average antimicrobial activity of gel No. 1 was 83.3%, gel No. 2 – 73.1%. The average antimicrobial activity of wet wipes No. 3 was 95.5%, wet wipes No. 4 was not detected. The average biocidal activity of solution No. 5 was 92.2%, solution No. 6 – 83.8%.

Conclusion. The analysis showed that antiseptics containing ethyl or isopropyl alcohol in their composition are more effective than samples without the addition of alcohol.