ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ КОРОНАРНОГО СТЕНТИРОВАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТЕНТА С ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПОКРЫТИЕМ И БЕЗ НЕГО
Abstract
Цель: оценить результаты лечения больных после проведения коронарного стентирования с применением стента с лекарственным покрытием и без него.
Материалы и методы. Исследование проводилось среди 23 пациентов со стенокардией, поделенных на две однородные статистические группы. В первую группу входило 12 пациентов, которым было проведено стентирование коронарных артерий с использованием обычных металлических стентов. Вторую группу составило 11 пациентов, им также провели стентирование коронарных артерий, но уже с применением лекарственных стентов Cypher. В исследовании участвовали только пациенты, прошедшие специальное обследование. Был проведен анализ результатов лечения по 4-х бальной шкале.
Результаты. Анализ результатов лечения по 4-х бальной шкале показал, что большинство пациентов после лечения не испытывали никаких расстройств. Восстановление двигательного режима, происходило спустя 3-5 часов после операции. Пациенты отличались хорошим. самочувствием, были способны к небольшой физической нагрузке. По данным анализа результатов лечения по 4-х бальной шкале можно судить о том, что коронарное стентирование с использованием лекарственного стента эффективнее на 11%, чем коронарное стентирование обычным металлическим стентом, так как оценка «отлично» у больных 2-й группы составила 36% что на 11 % выше, чем у 1 группы, а оценка «хорошо» составила в обоих группах 45%. Коронарное стентирование с обычным металлическим стентом на 18% хуже, чем стентирование с применением лекарственного стента, так как в 1-й группе оценка «удовлетворительно» составила 25%, а во 2-й группе – 18%, а оценка «неудовлетворительно» в 1-й группе равна 8%, во 2-й группе – 0%.
Заключение. Стенты с лекарственным покрытием более эффективны при лечении стенозов коронарных артерий. Послеоперационный период сопровождается назначением пациентам обезболивающих препаратов, флеботоников, дезаггрегантов. В целях профилактики возникновения вторичной ИБС больным назначаются ингибиторы АПФ, аспирин, статины.
About the Authors
Дарья МазаловаRussian Federation
Борис Суковатых
Russian Federation
References
1. Hong SJ, Hong MK. Drug-eluting stents for the treatment of coronary artery disease: A review of recent advances. Expert Opin Drug Deliv. 2022 Mar;19(3):269-280. doi: 10.1080/17425247.2022.2044784. Epub 2022 Feb 22. PMID: 35180832.
2. Hytönen JP, Ylä-Herttuala S. Preclinical Evaluation of Coronary Artery Stents. J Vis Exp. 2022 Aug 25;(186). doi: 10.3791/64038. PMID: 36094257.
3. Piccolo R, Franzone A, Windecker S. From bare metal to barely anything: an update on coronary stenting. Heart. 2018 Mar;104(6):533-540. doi: 10.1136/heartjnl-2016-310877. Epub 2017 Sep 19. PMID: 28928242.
4. Polimeni A, Sorrentino S, Spaccarotella C, Mongiardo A, Sabatino J, De Rosa S, Gori T, Indolfi C. Stent Thrombosis After Percutaneous Coronary Intervention: From Bare-Metal to the Last Generation of Drug-Eluting Stents. Interv Cardiol Clin. 2022 Oct;11(4):465-473. doi: 10.1016/j.iccl.2022.07.002. PMID: 36243491.
5. Strauss BH, Tanguay JF, Picard F, Doucet S, Morice MC, Elbaz-Greener G. Coronary Stenting: Reflections on a 35-Year Journey. Can J Cardiol. 2022 Oct;38(10 Suppl1):S17-S29. doi: 10.1016/j.cjca.2021.07.224. Epub 2021 Aug 8. PMID: 34375695.
Review
For citations:
, . The vector of youth medical science. 2024;(3):33-38. (In Russ.)