СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО И КОНСЕРВАТИВНОГО МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ СПАЕЧНОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ

Abstract

Цель – провести сравнительную оценку эффективности лечения и качества жизни больных с хирургическими и консервативными методами лечения, находившихся на стационарном лечении в хирургическом отделении БСМП «Больница скорой медицинской помощи» г. Курска с октября по декабрь 2024 года.

Материалы и методы. На основе добровольного согласия в исследовании приняло участие 14 больных спаечной кишечной непроходимостью: 2 группы по 7 человек. Первая группа больных лечилась консервативным путём, у второй группы было проведено хирургическое лечение. После лечения испытуемым больным предлагали ответить на вопросы опросника качества жизни SF-36, касающиеся их оценки своего здоровья. Помимо этого, были изучены клинические симптомы и результаты лабораторных исследований.

Результаты. Все показатели опросника качества жизни SF-36, кроме интенсивности боли, оказались выше у второй группы больных по сравнению с первой: физическое функционирование оказалось больше на 12,4, ролевое физическое функционирование – на 13, общее состояние здоровья – на 28,1, жизненная активность – на 31,2, социальное функционирование – на 6,6, психическое здоровье – на 26,8, ролевое эмоциональное функционирование – на 20,5, физический компонент здоровья – на 25,8, психологический компонент здоровья – на 10. Интенсивность боли оказалась выше у больных первой группы на 18,2.

Заключение. «Отличные» и «хорошие» показатели после проведения лечения у прооперированных пациентов оказались выше, чем у пациентов, лечившихся консервативно. «Удовлетворительный» результат лечения, наоборот, у вторых наблюдался чаще. Таким образом, можно сделать вывод о большей эффективности хирургического метода лечения по сравнению с консервативным.