Preview

Вектор молодёжной медицинской науки

Расширенный поиск

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО И КОНСЕРВАТИВНОГО МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ СПАЕЧНОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ

Аннотация

Цель – провести сравнительную оценку эффективности лечения и качества жизни больных с хирургическими и консервативными методами лечения, находившихся на стационарном лечении в хирургическом отделении БСМП «Больница скорой медицинской помощи» г. Курска с октября по декабрь 2024 года.

Материалы и методы. На основе добровольного согласия в исследовании приняло участие 14 больных спаечной кишечной непроходимостью: 2 группы по 7 человек. Первая группа больных лечилась консервативным путём, у второй группы было проведено хирургическое лечение. После лечения испытуемым больным предлагали ответить на вопросы опросника качества жизни SF-36, касающиеся их оценки своего здоровья. Помимо этого, были изучены клинические симптомы и результаты лабораторных исследований.

Результаты. Все показатели опросника качества жизни SF-36, кроме интенсивности боли, оказались выше у второй группы больных по сравнению с первой: физическое функционирование оказалось больше на 12,4, ролевое физическое функционирование – на 13, общее состояние здоровья – на 28,1, жизненная активность – на 31,2, социальное функционирование – на 6,6, психическое здоровье – на 26,8, ролевое эмоциональное функционирование – на 20,5, физический компонент здоровья – на 25,8, психологический компонент здоровья – на 10. Интенсивность боли оказалась выше у больных первой группы на 18,2.

Заключение. «Отличные» и «хорошие» показатели после проведения лечения у прооперированных пациентов оказались выше, чем у пациентов, лечившихся консервативно. «Удовлетворительный» результат лечения, наоборот, у вторых наблюдался чаще. Таким образом, можно сделать вывод о большей эффективности хирургического метода лечения по сравнению с консервативным.

Об авторах

Валерия Владимировна Горшкова
Курский государственный медицинский университет
Россия

студентка 3 курса лечебного факультета



Борис Семенович Суковатых
Курский государственный медицинский университет
Россия

д.м.н., профессор кафедры общей хирургии



Список литературы

1. Андрейцев И.Л. Отдаленные результаты лечения острой спаечной тонкокишечной непроходимости различными хирургическими доступами. Материалы пленума правления Российской ассоциации эндоскопической хирургии и межрегиональной конференции хирургов. 2022; 12-13.

2. Ахметов И.Х., Хасанов А.Г., Суфияров И.Ф. Диагностика и лечение острой обтурационной кишечной непроходимости. Клиническая и экспериментальная хирургия. 2012;7;77-82.

3. Бебуришвили А.Г. Спаечная болезнь брюшной полости. Эндоскопическая хирургия. 2018;1;51-64.

4. Восканян С.Э. Патогенез образования спаек после внутрибрюшных операций. Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2021;4;17-21.

5. Восканян С.Э. Профилактика спаечной болезни брюшной полости –современное стояние проблемы. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2021;170(5);93-96.

6. Гоял А., Хандельвал Н. Лечение кишечной непроходимости: обзор. Всемирный журнал желудочно-кишечной фармакологии и терапии. 2020;11(4);167-174.

7. Дибиров М.Д., Родионов И.Е. Диагностика и выбор метода лечения острой кишечной непроходимости. 2016;2-10.

8. Ермолов А.С. Острая тонкокишечная непроходимость. Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Тезисы докладов Всероссийской конференции хирургов. 2015;77-79.

9. Калашников А.В., Салимов Д.Ш. Современный взгляд на проблему спаек брюшной и плевральной полости: этиология, патологические проявления, сходство и различия, спорные вопросы профилактики. Оперативная хирургия и клиническая анатомия. 2018;2(1);27-35.

10. Левин Л.А., Малышкин П.О., Байрагдарова Б.Э. Возможности лапароскопической диагностики и устранения острой спаечной кишечной непроходимости. Уральский медицинский журнал. 2018;13;135-138.

11. Ларичев С.Е. Новые подходы в консервативном лечении острой спаечной тонкокишечной. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;6;45-53.


Рецензия

Для цитирования:


Горшкова В.В., Суковатых Б.С. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО И КОНСЕРВАТИВНОГО МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ СПАЕЧНОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ. Вектор молодёжной медицинской науки. 2025;(2):51-56.

Просмотров: 7


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.