ОСОБЕННОСТИ САМОРЕГУЛЯЦИИ У БОЛЬНЫХ СОМАТИЗИРОВАВНННЫМИ РАССТРОЙСТВАМИ
Аннотация
Актуальность. По данным Всемирной организации здравоохранения наблюдается тенденция к ежегодному росту заболеваний невротического уровня, в том числе соматизированных расстройств (СР). Особую актуальность приобретает вопрос изучения личностных особенностей данной категории больных, с целью первичной профилактики и снижения темпов распространения данной патологии. Изучение процессов саморегуляции у больных соматизированными расстройства поможет раскрыть причины возникновения, обосновать механизмы формирования соматизации, что необходимо для разработки программы психологической коррекции данной патологии. Цель исследования – изучить особенности саморегуляции у больных с соматизированными расстройствами. Материалы и методы. Было проведено психодиагностическое обследование 43 больных с соматизированным расстройством (F 45.0). В качестве методов были использованы: клинико-психопатологический, опросник «Стиль саморегуляции поведения - 98 (СПП-98)» В. И. Моросановой, тест-опросник «Исследование волевой саморегуляции» А. В. Зверькова и Е.В. Эйдмана, а также методы математического и статистического анализа данных. Результаты исследования. В опроснике «Стиль саморегуляции поведения - 98» В. И. Моросановой по результатам исследования высокий уровень саморегуляции наблюдается у 20 (46,5%) испытуемых, средний – у 5 (11.6%) и низкий – у 18 (41,9%). В тесте-опросние «Исследование волевой саморегуляции» А. В. Зверькова и Е.В. Эйдмана анализ результатов проходил по , по результатам исследования высокий уровень волевой саморегуляции наблюдается у 21 (48,9%) испытуемых, средний – у 3 (6,9%) и низкий – у 19 (44,2%). Выводы. Общий уровень саморегуляции имеет полярные значения, либо высокие, либо низкие. Однако, с преимуществом в 4,6% у большинства больных в выборке высокий уровень саморегуляции.
Об авторах
Анастасия Ивановна ИвченкоРоссия
студентка 6 курса 1 группы ф-та Клинической психологии КГМУ
Юлия Владимировна Богушевская
Россия
заведующая кафедры Психиатрии и психосоматики КГМУ, доцент, кандидат медицинских наук
Список литературы
1. Богушевская Ю.В. Клинические факторы, препятствующие своевременному обращению больных соматизированными расстройствами за психиатрической помощью // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2022. №1. – С. 36-41.
2. Богушевская Ю.В., Васильева А.В., Ивченко А.И. Внутренняя картина болезни и модели отношения к лечению у женщин с соматизированными расстройствами // Консультативная психология и психотерапия. 2023. Том 31. No 4. C. 105—124. DOI: https://doi.org/10.17759/cpp.2023310406
3. Васильева А.В. Проблемы женского психического здоровья – междисциплинарный ракурс // Российский медицинский журнал. – 2018. – № 10. – С. 51–54. https://www.psychiatry.ru/lib/55/book/39/chapter/14
4. Караваева Т.А., Васильева А.В. Соматоформные расстройства / Психотерапия: Учебник. М.: Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2022. 864 с. DOI:10.33029/9704-6485-4-VKN-2022-1-864
5. Моросанова В. И. Диагностика саморегуляции человека / В. И. Моросанова, И. Н. Бондаренко ; Федеральное гос. бюджетное науч. учреждение "Психологический ин-т РАО". — Москва : Когито-Центр, 2015. — 297
6. Незнанов Н.Г., Васильева А.В., Салагай О.О. Роль психотерапии как медицинской специальности, в общественном здоровье // Общественное здоровье. 2022. Том 2. No 2. С. 40—57. DOI:10.21045/2782 1676 2022 2 2-40-57
7. Погосов, А. В. Клинико-динамические особенности соматизированных психических расстройств с сердечно-сосудистыми проявлениями у больных городской поликлиники / А. В. Погосов, А. О. Николаевская // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2017. – № 2(95). – С. 67-72. – EDN YUBURR.
8. Эйдман Е. В. Волевая регуляция деятельности в условиях предельных физических напряжений / Е. В. Эйдман // Диссертация кандидата психологических наук : 19.00.01. - Москва, 1986. - 275 с.
9. Butean J., Mone I.S., Visu-Petra L., Opre A. Predictors of individual differences in lie acceptability in adolescence: exploring the influence of social desirability, callous unemotional traits and somatization // Journal of Evidence-Based Psychotherapies. 2020. Vol. 20. № 2. P. 51—66. DOI:10.24193/jebp.2020.2.11
10. Lipowski Z.J. Somatization: a borderland between medicine and psychiatry // Canadian Medical Association Journal. 1986. Vol. 135. № 6. P. 609—614
11. Mayou R., Kirmayer L. J., Simon G., Kroenke K., Sharpe M. Somatoform Disorders: Time for a New Approach in DSM-V. // Am. J. Psychiatry. ― 2015. ― №162. ― P.847-855.
12. Mewes R. Recent developments on psychological factors in medically unexplained symptoms and somatoform disorders. Front Public Health. 2022 Nov 4;10:1033203. doi: 10.3389/fpubh.2022.1033203. PMID: 36408051; PMCID: PMC9672811.
13. Nakao M., Barsky A.J., Kumano H., Kuboki T. Relationship between somatosensory amplification and alexithymia in a Japanese psychosomatic clinic. // Psychosomatics. ― 2022. ― №.43. ― P.55–60.
14. Nakao M., Barsky A.J. Clinical application of somatosensory amplification in psychosomatic medicine.// Biopsychosoc. Med. ― 2017 Oct. ―№.29. ― P.1-17
15. Ng V., Norwood A. Psychological trauma, physical health and somatisation.//Ann Acad Med Singapore. ― 2020. ― №35.―P.658-664.
16. Оxman T.E., Harrigan J., Kues J. Diagnostic patterns of family physicians for somatoform, depressive, and anxiety disorder // J. of Family Practice. ― 2017. ― Vol.27 (3). ― P.439-446.
Дополнительные файлы
![]() |
1. Таблицы к статье | |
Тема | таблицы; результаты исследования | |
Тип | Результаты исследования | |
Скачать
(16KB)
|
Метаданные ▾ |
Рецензия
Для цитирования:
Ивченко А.И., Богушевская Ю.В. ОСОБЕННОСТИ САМОРЕГУЛЯЦИИ У БОЛЬНЫХ СОМАТИЗИРОВАВНННЫМИ РАССТРОЙСТВАМИ. Вектор молодёжной медицинской науки. 2024;(3):20-25.
For citation:
Ivchenko A.I., Bogushevskaya Yu.V. FEATURES OF SELF-REGULATION IN PATIENTS WITH SOMATIZED DISORDERS. The vector of youth medical science. 2024;(3):20-25. (In Russ.)