ОСОБЕННОСТИ ПЕПТИДЕРГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА

Цель – определить роль и принципы действия пептидергической системы головного мозга в физиологических процессах.

Материалы и методы. Были проанализированы работы отечественных и зарубежных авторов, затрагивающие особенности пептидергической системы головного мозга у человека.

Результаты. В понятие «пептидергическая система» входит обширный класс биологически активных веществ – регуляторных пептидов, близкий к ним по природе и функциям класс регуляторных белков, группу ферментов их метаболизма – пептидгидролаз, и комплекс рецепторов, опосредующих их физиологическое действие. Функциональный диапазон пептидергической системы головного мозга огромен. В зависимости от места их высвобождения нейропептиды могут осуществлять медиаторную функцию (передачу сигнала от одной клетки к другой), модулировать реактивность определенных групп нейронов, стимулировать или тормозить секрецию гормонов, регулировать тканевый метаболизм или выполнять функцию эффекторных физиологически активных агентов.

Одной из важнейших функций пептидергической системы является ее участие в ноцицептивной и антиноцицептивной системе. Серотонин, гистамин и PGF активно участвуют в процессе ноцицепции. В ходе исследований отмечается, что для нейропептидов наблюдаются заметные различия, которые можно объяснить видоспецифическими свойствами и вероятным вкладом других нейропептидов в механизмы экспериментальной и послеоперационной боли.

Заключение. Проанализировав существующие в настоящее время публикации, можно сделать вывод, что изучение особенностей нейропептидов, а также их регуляторных влияний на системы организма человека, позволяет найти оптимальное применение для регулирования процессов, происходящих в головном мозге и влияющих на многие физиологические и биохимические процессы в организме. Зная о действии регуляторных пептидов, можно воздействовать на болевые синдромы, уменьшая их проявление и способствуя поддержанию антиноцицептивной системы, а также оказывать влияние на лечение и предубеждение патологий, в частности таких, как сахарный диабет.

Objective: to determine the role of the peptidergic system of the brain in physiological processes and its principles of action.

Materials and methods. As a research method, an analysis of the works of domestic and foreign authors was carried out, which made it possible to identify the features of the peptidergic system of the human brain.

Results. The concept of “peptidergic system” includes an extensive class of biologically active substances - regulatory peptides, a class of regulatory proteins close to them in nature and function, a group of enzymes of their metabolism - peptide hydrolases, and a complex of receptors that mediate their physiological action [16]. The functional range of the peptidergic system of the brain is enormous. Depending on the site of their release, neuropeptides can perform a mediator function (signal transmission from one cell to another), modulate the reactivity of certain groups of neurons, stimulate or inhibit the secretion of hormones, regulate tissue metabolism, or serve as effector physiologically active agents.

Conclusion. Having analyzed the currently existing publications, we can conclude that the study of the characteristics of neuropeptides, as well as their regulatory effects on the systems of the human body, makes it possible to find optimal application for regulating processes occurring in the brain and affecting many physiological and biochemical processes in the body. Thanks to knowledge of the action of regulatory peptides, it is possible to influence pain syndromes, reducing their manifestation and helping to maintain the antinociceptive system, as well as influence the treatment and prevention of pathologies, in particular such as diabetes.

1. Базян А.С., Рогаль А.В. Нейрохимические механизмы возникновения потребности, мотивации и целенаправленного поведения. Успехи физиологических наук. 2015;46(1):3-21. EDN: TOESNV.

2. Бардинова Ж.С., Генгин М.Т., Петрушова О.П., Сметанин В.А. Влияние этанола на уровень нейропептидов в организме. Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2008;14:49-53. EDN: JVAWVV.

3. Бобынцев И.И., Плотников Д.В., Северьянова Л.А. Нейропептиды: влияние на регуляторные системы организма. Курский научно-практический вестник Человек и его здоровье. 2003;1:71-78. EDN: ZWSHNT.

4. Гмошинский И.В. Нейромедиаторы и нейропептиды – биомаркеры метаболических нарушений при ожирении. Проблемы эндокринологии. 2018;4:1-3.

5. Громова О.А. Нейротрофический и антиоксидантный потенциал нейропептидов и микроэлементов. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2015;4:6-10.

6. Кравченко Е.В., Ольгомец Л.М. Влияние изменений состояния нейромедиаторных и пептидергической систем мозга на циркадианные ритмы и поведение крыс. Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2012;62(4):453. EDN: PAUYFZ.

7. Кост Н.В., Мешавкин В.К. Нейропептиды в регуляции тревоги. Психиатрия. 2010;4(46):64-75. EDN: NDFAHB.

8. Крупаткин А.И. Значение сенсорных пептидергических волокон и нейрогенного воспаления в развитии посттравматического комплексного регионарного болевого синдрома. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2014;114(5):12‑16.

9. Курзанов А.Н. Роль пептидергической передачи информации в объемной регуляции жизнедеятельности. Фундаментальные исследования. 2011;10(3):590-592.

10. Марьянович А.Т. Единый механизм пептидной регуляции мозга и кишки. Российские биомедицинские исследования. 2020;1(20):14-20.

11. Нейропептиды, цитокины и тимические пептиды как эффекторы взаимодействия тимуса и нейроэндокринной системы. Вестник Российской академии медицинских наук. 2015;70(6):727-733. DOI: 10.15690/vramn573. EDN: VDLDCT.

12. Овсянников В.Г. Антиноцицептивная система. Медицинский вестник Юга России. 2014;3.

13. Парахонский А.П. Пептидергическая и цитокиновая системы

14. мозга. Современные наукоемкие технологии. 2007;5:75-76. EDN: IIWLJL.

15. Селянина Н.В. Влияние мозгового нейротрофического фактора на реабилитационный потенциал после черепно-мозговой травмы Медицинский альманах. 2017;5(50).

16. Солин А.В. Гепатопротекторное действие опиоидных пептидов при стрессе. Специальность 14.03.03 "Патологическая физиология": диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук 2019:276. EDN: KUULGQ.

17. Соловьев В.Б. Роль пептидергической системы в патофизиологии злокачественных новообразований. Современные проблемы науки и образования. 2015;5(1):23-30.

18. Соловьев В.Б. Функционирование пептидергической системы при физической работе. ИВУЗ ПР Естественные науки. 2016;3(15).

19. Шпаков А.О., Деркач К.В. Пептидергические сигнальные системы мозга при сахарном диабете. Цитология. 2012;54(10):733-741. EDN: PCXDAB.

20. Hamon M. Implication des systèmes sérotoninergiques et peptidergiques dans les mécanismes de la douleur [Implication of serotoninergic and peptidergic systems in the mechanisms of pain]. Arch Int Physiol Biochim. 1988;96:90-100. PMID: 2463805.

21. Hökfelt T., Johansson O., Ljungdahl A., Lundberg J.M., Schultzberg M. Peptidergic neurones. Nature. 1980;284(5756):15-21. DOI: 10.1038/284515a0. PMID: 6154244.

22. Nazyrova L.A. Role of neuropeptides and "pain substances" in the formation of humoral mechanisms of experimental and postoperative pain. Anesteziol Reanimatol. 1998;5:21-30. PMID: 9866241.

23. Swaab D.F., Bao A.M., Lucassen P.J. The stress system in the human brain in depression and neurodegeneration. Ageing Res Rev. 2005;4(2):94-141. DOI: 10.1016/j.arr.2005.03.003. PMID: 15996533.

24. Tsigos C., Chrousos G.P. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis, neuroendocrine factors and stress. J Psychosom Res. 2002;53(4):865-71. DOI: 10.1016/s0022-3999(02)00429-4. PMID: 12377295.