Preview

Вектор молодёжной медицинской науки

Расширенный поиск

КОПИНГ-СТРАТЕГИИ И ТРЕВОЖНОСТЬ В СТРУКТУРЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ В СИТУАЦИИ ПЕРЕЖИВАНИЯ МЕНОПАУЗЫ

Аннотация

Актуальность. В настоящее время женское здоровье является актуальной темой исследований в медицинских, психологических и социологических науках. Это обусловлено, с одной стороны, ростом средней продолжительности жизни, который в настоящее время достиг 81,8 лет, а с другой стороны, комплексом неблагоприятных факторов, которые негативно влияют на психоэмоциональное состояние и провоцируют проявления психофизиологической дезадаптации. В зоне особого риска при этом находятся женщины перименопаузального возраста, у которых диагностируются проявления климактерического синдрома.

Цель. Выявить взаимосвязь между степенью выраженности климактерического синдрома, копинг-стратегиями и уровнем тревожности.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие 40 женщин в возрасте 52-60 лет, находящиеся в периоде менопаузы (6-8 лет с даты последней менструации). Основная группа была представлена женщинами с сильной и умеренной степенью выраженности климактерического синдрома (20 человек), группа сравнения – женщинами со слабой степенью выраженности климактерического синдрома или его отсутствием (20 человек). В исследовании использовались психодиагностические методики: Шкала Грина – оценка степени выраженности климактерического синдрома (авторы: Дж. Грин, Д.М. Харт, Р. Линдсей; 1998 г); Опросник «Самочувствие, Активность Настроение» (В.А. Доскин, Н.А. Лаврентьева, В.Б. Шарай, М.П. Мирошников;1973 г.); Шкала самооценки уровня тревожности Спилбергера-Ханина (Ч.Д. Спилбергер; 1970 г.; адаптация Ю.Л. Ханина, 1976 г.).

Результаты. Анализ показателей личностной (p-level=0,005261) и реактивной тревожности (p-level=0,023195) показали различия на уровне статистической значимости. Показатели «реактивная тревожность» и «личностная тревожность» выше у группы женщин с высокой или умеренной степенью выраженности климактерического синдрома по сравнению с группой женщин со слабой степенью выраженности.

Обнаружена положительная корреляция между степенью выраженности климактерического синдрома и уровнем как реактивной (R=0,316666), так и личностной (R=0,370712) тревожности. Чем тяжелее протекает климактерический синдром, тем выше как реактивная, так и личностная тревожность.

Заключение.  У женщин с сильной или умеренной степенью выраженности климактерического синдрома уровень ситуативной и личностной тревожности выше, чем у женщин со слабой степенью выраженности. Женщины со слабой степенью выраженности климактерического синдрома в большей степени склонны использовать такую стратегию совладания, как «планирование решения».

Об авторах

Екатерина Павловна Ступак
Курский государственный медицинский университет
Россия

студентка 3 курса факультета клинической психологии



Ирина Николаевна Земзюлина
Курский государственный медицинский университет
Россия

к.психол.н., доцент кафедры общей и клинической психологии



Список литературы

1. Дворянский С.А., Емельянова Д.И., Яговкина Н.В. Климактерический синдром: современное состояние вопроса (обзор литературы). Вятский медицинский вестник. 2017;1(53):7-15.

2. Дуда И.В., Дуда В.И., Дуда В.И. Руководство по семейной медицине. Москва: Медицинское информационное агентство, 2008. 584 c.

3. Ельчанинов Д. В. Климактерический синдром в ранней постменопаузе: специальность 14.01.01 «Акушерство и гинекология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. ГБОУ ВПО «Омская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Омск, 2012. 23 c.

4. Кострома Я.В., Беляева Е.Н., Хазова Е.Л. Оценка выраженности климактерического синдрома и особенности психосоматического статуса. Журнал акушерства и женских болезней. 2019;68(1):13-20.

5. Лебедев Д.А., Черноситова А.В., Боташева Т.Л. Особенности психологического статуса женщин перименопаузального возраста с признаками климактерического синдрома. Российский психологический журнал. 2017;4:121-137.

6. Овсяник О.А. Адаптация для женщин второго периода взрослости. Социально-экономические явления и процессы. 2011;11:341-344.

7. Овсяник О.А. Психологические особенности адаптации женщин 40-60 лет к физиологическим возрастным изменениям организма. Современные проблемы науки и образования. 2012;1.

8. Пахомов А.А. Психофизиологические особенности женщин в климактерическом периоде. Российский психологический журнал. 2011;10(80):159-163.

9. Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н., Радзинский В Е., Манухин И.Б. Гинекология. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2020. 1056 с.

10. Тулеутаева С.А., Тагаева А.Т., Алпан А.М. Распространённость клинических изменений в постменопаузальном периоде в условиях поликлиники. Вестник Казахского Национального медицинского университета. 2019;1:678-680.


Рецензия

Для цитирования:


Ступак Е.П., Земзюлина И.Н. КОПИНГ-СТРАТЕГИИ И ТРЕВОЖНОСТЬ В СТРУКТУРЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ В СИТУАЦИИ ПЕРЕЖИВАНИЯ МЕНОПАУЗЫ. Вектор молодёжной медицинской науки. 2026;(1):51-57.

Просмотров: 34

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 3033-5663 (Online)