КОПИНГ-СТРАТЕГИИ И ТРЕВОЖНОСТЬ В СТРУКТУРЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ В СИТУАЦИИ ПЕРЕЖИВАНИЯ МЕНОПАУЗЫ

Abstract

Актуальность. В настоящее время женское здоровье является актуальной темой исследований в медицинских, психологических и социологических науках. Это обусловлено, с одной стороны, ростом средней продолжительности жизни, который в настоящее время достиг 81,8 лет, а с другой стороны, комплексом неблагоприятных факторов, которые негативно влияют на психоэмоциональное состояние и провоцируют проявления психофизиологической дезадаптации. В зоне особого риска при этом находятся женщины перименопаузального возраста, у которых диагностируются проявления климактерического синдрома.

Цель. Выявить взаимосвязь между степенью выраженности климактерического синдрома, копинг-стратегиями и уровнем тревожности.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие 40 женщин в возрасте 52-60 лет, находящиеся в периоде менопаузы (6-8 лет с даты последней менструации). Основная группа была представлена женщинами с сильной и умеренной степенью выраженности климактерического синдрома (20 человек), группа сравнения – женщинами со слабой степенью выраженности климактерического синдрома или его отсутствием (20 человек). В исследовании использовались психодиагностические методики: Шкала Грина – оценка степени выраженности климактерического синдрома (авторы: Дж. Грин, Д.М. Харт, Р. Линдсей; 1998 г); Опросник «Самочувствие, Активность Настроение» (В.А. Доскин, Н.А. Лаврентьева, В.Б. Шарай, М.П. Мирошников;1973 г.); Шкала самооценки уровня тревожности Спилбергера-Ханина (Ч.Д. Спилбергер; 1970 г.; адаптация Ю.Л. Ханина, 1976 г.).

Результаты. Анализ показателей личностной (p-level=0,005261) и реактивной тревожности (p-level=0,023195) показали различия на уровне статистической значимости. Показатели «реактивная тревожность» и «личностная тревожность» выше у группы женщин с высокой или умеренной степенью выраженности климактерического синдрома по сравнению с группой женщин со слабой степенью выраженности.

Обнаружена положительная корреляция между степенью выраженности климактерического синдрома и уровнем как реактивной (R=0,316666), так и личностной (R=0,370712) тревожности. Чем тяжелее протекает климактерический синдром, тем выше как реактивная, так и личностная тревожность.

Заключение.  У женщин с сильной или умеренной степенью выраженности климактерического синдрома уровень ситуативной и личностной тревожности выше, чем у женщин со слабой степенью выраженности. Женщины со слабой степенью выраженности климактерического синдрома в большей степени склонны использовать такую стратегию совладания, как «планирование решения».