Preview

The vector of youth medical science

Advanced search

БИМАНУАЛЬНАЯ КООРДИНАЦИЯ: ТЕОРЕТИКО-ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Abstract

Статья посвящена исследованию развития представлений о бимануальной координации как важнейшего компонента двигательной активности человека. Бимануальная координация предполагает согласованную работу обеих рук при выполнении различных задач — от простых бытовых действий до сложных профессиональных и спортивных навыков.

 Понимание закономерностей развития бимануальной координации открывает новые возможности в области нейрореабилитации пациентов после травм и инсультов, способствует совершенствованию методик спортивной подготовки и повышению качества профессионального обучения. Исследование имеет как теоретическую, так и прикладную ценность, расширяя современные представления о функционировании двигательной системы человека.

В исследовании использованы анализ и обобщение научной литературы по проблеме бимануальной координации, сравнительный анализ данных нейрофизиологических и психологических исследований, а также методы наблюдения и тестирования двигательных навыков с применением координационных проб, направленных на оценку межполушарного взаимодействия и нейродинамических процессов.

Уровень бимануальной координации тесно связан с эффективностью межполушарного взаимодействия и степенью зрелости нейродинамических механизмов. Показано, что целенаправленная тренировка согласованных движений рук способствует улучшению моторного контроля, повышению точности и скорости выполнения действий, а также ускоряет восстановление двигательных функций у пациентов после неврологических повреждений.

Бимануальная координация является ключевым фактором успешной двигательной деятельности человека и важным показателем функционального состояния нервной системы. Разработка и внедрение программ, направленных на её развитие, имеют значительный потенциал в реабилитационной практике, спорте и профессиональном обучении. Дальнейшие исследования в данной области позволят углубить понимание механизмов межполушарного взаимодействия и оптимизировать методы коррекции моторных нарушений.

About the Authors

Сергей Кононенко
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Russian Federation


Мария Остахова
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Russian Federation


Павел Ткаченко
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Russian Federation


References

1. Bibliography

2. Aleksandrov Yu. I., Aleksandrova N. L. Systemic psychophysiology and interhemispheric interaction. Journal of Higher Nervous Activity. 2020; 70(4): 403–418.

3. Anokhin P. K. Essays on the Physiology of Functional Systems. Moscow: LENAND; 2021. 320 p.

4. Batysheva T. T., Gusev E. I. Rehabilitation of motor functions after stroke: neuroplasticity and bimanual therapy. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2022; 122(8): 15–22.

5. Bernstein N. A. The Construction of Movements. Moscow: URSS; 2022. 496 p.

6. Gusev E. I., Skvortsova V. I. Neurology: National Guidelines. Moscow: GEOTAR-Media; 2021. 1040 p.

7. Guseva M. R., Pavlova I. V. Age-related features of bilateral movement coordination in children. Voprosy Psikhologii. 2021; (5): 112–120.

8. Zavyalov A. V. Correlation of Body Functions. Moscow: Meditsina; 1990. 159 p.

9. Zenkov L. R., Ronkin M. A. Functional Diagnostics of Nervous Diseases (Guide for Physicians). Moscow: MEDpress-inform; 2004. 488 p.

10. Kaplan A. Ya. Neurointerfaces and motor control: modern approaches. Advances in Physiological Sciences. 2021; 52(3): 3–15.

11. Krotkova O. A., Sorokina N. D. Development of interhemispheric interaction in preschool children. Voprosy Psikhologii. 2020; (6): 87–98.

12. Luria A. R. Higher Cortical Functions in Humans. Saint Petersburg: Piter; 2021. 768 p.

13. Nikitin S. S., Kostenko E. V. Neurophysiological mechanisms of interhemispheric interaction in voluntary movements. Neurological Journal. 2021; (5): 12–19.

14. Nikolaev S. G., Samoylov M. I. Normal F-wave parameters in upper limb recordings. Functional Diagnostics. 2003; (2): 56–58.

15. Person R. S. Myography in Human Research. Moscow: Nauka; 1969. 231 p.

16. Petrova M. M., Zaitsev K. V. Neuroimaging of motor control: fMRI capabilities in studying movement coordination. Medical Visualization. 2023; (2): 45–53.

17. Plokhinsky N. A. Biometrics. Moscow; 1972. 230 p.

18. Sokolova N. I., Tkachenko P. V. Manifestation of monotony during voluntary goal-directed bimanual movements. Bulletin of Volgograd State Medical University. 2020; (4): 146–151.

19. Tkachenko P. V. Levels of bimanual coordination and certain differential psychophysiological aspects of motor activity. Kursk Scientific and Practical Bulletin “Human and Health”. 2006; (4): 17–23.

20. Schmidt R., Lee T. Motor Control and Learning: A Behavioral Approach. Moscow: Olimp-Business; 2020. 560 p.

21. Yarulin Kh. Kh. Clinical Rheoencephalography. Moscow: Meditsina; 1983. 270 p.


Review

For citations:


 ,  ,   . The vector of youth medical science. 2026;(1):15-21. (In Russ.)

Views: 76

JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 3033-5663 (Online)